香港室内设计协会遭遇李鬼?是“抄袭”还是“撞车”?

  香港室内设计协会于1991年成立,是香港一个非官方及非牟利机构。协会会员为专业室内设计业人士包括设计师、承建商、材料供应商及其他与业界相关的人士。该协会是香港唯一一间拥有27年历史、一直致力服务室内设计界的非牟利机构;由本会主办的“亚太区室内设计大奖”亦是唯一一个拥有26年历史、并得到亚太区业界认同及支持的奖项,

  香港室内设计师协会由香港特别行政区政府授权成立,以亚太地区室内设计师为主体的非营利性国际化组织,英文名HK? INDOOR? DESIGNER? ASSOCIATION (简称HKIDA)。HKIDA主要以调研、竞赛、策划、出版、学术交流为平台,其使命是为行业内会员提供优质服务,唤起公众参与,互惠互利,共同发展的意识。

  此外,在区分两个协会的前提下,有老师还指出了香港室内设计师协会(HKIDA)的“不真实”内容。

  未经设计师本人许可,擅自使用著名设计师肖像与简介。许多设计师并非“香港室内设计师协会(HKIDA)”的会员,也就是说部分设计师本人在不了解协会情况的前提下,自己的信息却被“挂”于官方网站上。

  △经证明,截图上的(洪忠轩、李益中、林伟而、傅厚民、林学明、刘波、林嘉诚、Denny Ho等)设计师,在不知情下,信息被“挂”于网站上

  协会提供不正确的消息去吸纳会员、企业品牌赞助,对设计师以及企业造成了不必要的误导。

  △网站上的报道内容不实(图片与图注并不相符,图片内的活动应该是2015中国与全球化圆桌会议)

  何宗宪:二十八年前,香港的一群设计师成立了“香港室内设计协会”,多年来他们无私奉献,积极培育人才、反馈社会。我们不应该用设计的名义,去做一些投机取巧的商业活动。

  廖奕权:中国设计已在世界上很有地位,年轻设计师和中国品牌都不应该被蒙在鼓里。虽然,市场需要公平竞争,但协会都应有不一样的市场定位。需要通过正确的方式去实现发展。

  梁景华:他们在法理上完全合法,我们亦无权阻止他们的工作,但他们的信息容易误导设计师们。我们不希望有更多人受骗,需要让大家知道真相,让大家拥有选择的权利。

  陈德坚:我并不反对多一些协会来推动设计界的发展,但如果其中有虚假或误导成分,对设计师们造成不必要的误会,这必然是不被认同的。

  近日,本会接获多宗查询有关「香港室内设计师协会」(英文名称:Hong Kong Indoor Designer Association,网站:是否与本会属同一机构,并有不少会员收到该会邀请入会的电邮。

  由于该会的中文和英文名称均与本会十分相似,甚至乎英文简称是一样的(同样称呼作HKIDA),令不少市民误会本会和这个「香港室内设计师协会」为同一机构。

  本会现严正声明:本会香港室内设计协会和香港室内设计师协会没有任何关系,不是同一机构。

  从各种资料显示,香港室内设计协会(HKIDA)&香港室内设计师协会(HKIDA),后者协会的信息存在不真实性,比如:未经设计师本人同意,擅自使用其肖像以及简介;网站上呈现不正确的信息,以此误导设计师以及企业等等。

  所以,并不存在两个HKIDA,它们两者之间的区别,大家都可以通过以上资料(截图、声明等)得以辨识,以此来提醒自己,避免造成不必要的麻烦。

  正如设计师所说,市场需要公平竞争,但不同的设计协会应该拥有不同的定位,以正确的方式来推动设计行业的发展。而设计行业的健康发展,离不开我们对于原创设计的尊重,拒绝“拿来主义”,这才是真正的设计王道!

  事件的背后,发人深省!追求一次事件的真实性不该是此次“闹剧”留给我们的最终意义,小易认为,不论是在设计行业,还是在其他行业,只有脚踏实地、独立自主的发展,才可以做出真正的成绩。